Hospital Ángeles Lindavista

Calle Río Bamba 639 consultorio 571, colonia Lindavista, CP 07300 CDMX .

Hospital Polanco

Calle Avellana s/n col. Santa Ana, tel. 5559250542 ext. 137, cp 55740,Tecámac, edo. Méx.

Citas:

55-5119-2398

55-1519-0171

55-1552-0764

Agrupamiento pélvico dependiente de la incidencia de la alineación espinal sagital en adultos asintomáticos de mediana edad y mayores: Un enfoque de aprendizaje automático

Spine
@SpinePhilaPA76
Investigadores utilizaron aprendizaje automático no supervisado para clasificar las formas de la columna vertebral en 635 adultos asintomáticos de mediana edad y mayores, identificando cuatro grupos distintos. Posteriormente, aplicaron estos hallazgos para desarrollar y validar una guía de corrección quirúrgica para 103 pacientes con TEA.
#AprendizajeAutomático #NSGY #OrtoColumnaOrtoscópica #MachineLearning #OrthoSpine

Spine

Introducción

La restauración del alineamiento sagital es un objetivo central en la cirugía de la deformidad espinal del adulto (ASD), ya que se asocia directamente con mejores resultados clínicos y menor incidencia de complicaciones mecánicas. Sin embargo, las estrategias actuales de realineación muestran resultados heterogéneos debido a la variabilidad poblacional y al uso de criterios empíricos. La incidencia pélvica (IP), por su carácter constante a lo largo de la degeneración espinal, se perfila como un biomarcador clave para estimar la morfología sagital ideal. Este estudio propone un enfoque objetivo mediante aprendizaje automático no supervisado para clasificar la alineación sagital normal y derivar criterios quirúrgicos personalizados.

Métodos

Se realizó un estudio transversal en 635 adultos chinos asintomáticos de mediana y avanzada edad, utilizando radiografías panorámicas de columna completa y 21 parámetros sagitales espinopélvicos. Se aplicó análisis de componentes principales seguido de clustering k-means para identificar subtipos morfológicos sagitales. Posteriormente, se desarrollaron clasificadores basados en IP y modelos de aprendizaje automático (KNN, random forest y redes neuronales). Para validar clínicamente los criterios de corrección derivados, se analizó una cohorte retrospectiva de 103 pacientes con ASD sometidos a cirugía de realineación, comparando complicaciones mecánicas y resultados clínicos entre grupos restaurados y no restaurados.

Resultados

El análisis identificó cuatro subtipos morfológicos sagitales claramente diferenciados, con la IP como el parámetro de mayor variabilidad intersubtipo. Se establecieron puntos de corte específicos de IP para clasificar cada subtipo. La lordosis lumbar fue identificada como el principal objetivo quirúrgico corregible y se definieron rangos normativos dependientes de la IP mediante modelos de regresión. En la cohorte de validación, los pacientes cuya corrección quirúrgica cumplió con los criterios propuestos presentaron una incidencia significativamente menor de cifosis de unión proximal, reintervenciones y reingresos no programados, así como mejores resultados reportados por los pacientes.

Discusión

La clasificación propuesta amplía y refina modelos previos como la clasificación de Roussouly, al integrar parámetros globales, apicales y puntos de inflexión, y al basarse en un enfoque completamente objetivo mediante aprendizaje automático. El uso de la IP como variable central permite una estimación retrospectiva fiable de la alineación fisiológica ideal, incluso en presencia de degeneración. Este enfoque supera limitaciones de otros sistemas de corrección sagital que no logran reducir simultáneamente complicaciones mecánicas y mejorar resultados clínicos.

Conclusión

La aplicación de aprendizaje automático no supervisado permitió identificar cuatro subtipos morfológicos sagitales en adultos asintomáticos y desarrollar criterios de corrección quirúrgica dependientes de la incidencia pélvica. Estos criterios se asociaron con mejores resultados clínicos y menor tasa de complicaciones mecánicas tras cirugía de deformidad espinal del adulto, ofreciendo una herramienta práctica y personalizada para la planificación quirúrgica.


Palabras clave

Alineación sagital; incidencia pélvica; deformidad espinal del adulto; aprendizaje automático; clustering no supervisado; lordosis lumbar; complicaciones mecánicas; resultados clínicos.


Frase clave

El alineamiento sagital puede optimizarse al clasificar la morfología espinal por incidencia pélvica mediante aprendizaje automático, reduciendo complicaciones mecánicas y mejorando resultado

Pelvic Incidence-Dependent Clustering of Sagittal Spinal Alignment in Asymptomatic Middle-Aged and Elderly Adults: A Machine Learning Approach – PubMed
Pelvic Incidence-Dependent Clustering of Sagittal Spinal Alignment in Asymptomatic Middle-Aged and Elderly Adults: A Machine Learning Approach – PMC
Spine
Wang Q, Wang D, Li X, Zhu W, Cui P, Wang Z, Wang W, Wang JC, Chen X, Lu S. Pelvic Incidence-Dependent Clustering of Sagittal Spinal Alignment in Asymptomatic Middle-Aged and Elderly Adults: A Machine Learning Approach. Spine (Phila Pa 1976). 2025 Dec 15;50(24):1715-1727. doi: 10.1097/BRS.0000000000005441. Epub 2025 Jun 24. PMID: 40552510; PMCID: PMC12637105.

Copyright © 2025 The Author(s). Published by Wolters Kluwer Health, Inc.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives License 4.0 (CCBY-NC-ND), where it is permissible to download and share the work provided it is properly cited. The work cannot be changed in any way or used commercially without permission from the journal.

PMCID: PMC12637105  PMID: 40552510

Análisis biomecánico de Trivergent, un nuevo sistema de fijación espinal lumbar posterior

NASSJ
@NASSJournal La evaluación de las propiedades mecánicas del sistema de fijación espinal Trivergent sugiere una ventaja biomecánica sobre las construcciones estándar:
https://nassopenaccess.org/article/S2666-5484(25)00042-3/fulltext
@NASSspine
@ElsOrthopaedics #orthotwitter #orthopedics #spine #MedTwitter

Biomechanical analysis of trivergent, a new posterior lumbar spinal fixation system – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Introducción

La fijación transpedicular continúa siendo el pilar biomecánico para estabilizar la columna lumbar durante la artrodesis. Sin embargo, los sistemas tradicionales de tornillo–barra presentan limitaciones importantes: aflojamiento (hasta 54% en osteoporosis), migración, fractura del vástago y fallas del tulip, especialmente relacionadas con la dependencia del hueso esponjoso y con la complejidad del hardware.
El sistema Trivergent, una nueva fijación posterior basada en placas y en divergencia de tornillos con trayectoria cortical (CBT), fue diseñado para maximizar la compra cortical, reducir componentes móviles y mejorar la resistencia estructural. El objetivo del estudio fue comparar las propiedades biomecánicas estáticas y dinámicas de Trivergent (60° y 75°) frente a un constructo predicado de tornillo-barra utilizando el protocolo ASTM F1717.


Métodos

Se ensamblaron tres tipos de constructos:

  • Predicado (rod-based)
  • Trivergent 60°
  • Trivergent 75°

Cada sistema fue montado en bloques UHMWPE o acero para simular un modelo de vertebrectomía (peor escenario). Se realizaron tres pruebas biomecánicas estandarizadas:

  1. Compresión estática en flexión
  • Medición de carga última, desplazamiento final, rigidez y momento último.
  • Ensayo en control de desplazamiento (25 mm/min).
  1. Torsión estática
  • Medición de torque de cedencia, rigidez torsional y desplazamiento angular.
  • Límite de la máquina: 95 N·m.
  1. Compresión dinámica en flexión
  • Carga cíclica a 5 Hz hasta 5,000,000 ciclos o fractura.
  • Cargas máximas: 160–350 N según el constructo.

Se documentaron modos de falla y se analizaron medias y desviaciones estándar.


Resultados

1. Compresión estática

ConstructoCarga últimaMomento último
Predicado400 ± 32 N18.6 N·m
Trivergent 60°480 ± 29 N26.5 N·m
Trivergent 75°550 ± 24 N30.2 N·m
  • No hubo fallas en Trivergent antes del contacto de bloques.
  • El predicado falló por deslizamiento del tulip respecto al tornillo.

2. Torsión estática

ConstructoTorque de cedenciaRigidez torsional
Predicado20.5 N·m5.22 N·m/°
Trivergent 60°44 N·m14 N·m/°
Trivergent 75°34 N·m13 N·m/°
  • Ningún Trivergent falló antes del límite del equipo.
  • El predicado falló por rotación de tornillos dentro del bloque.

3. Compresión dinámica

  • Predicado: fallo antes de 160–230 N, con fractura de la barra.
  • Trivergent 60°: toleró hasta 300 N (máximo probado).
  • Trivergent 75°: toleró hasta 230 N sin fracturas.
  • Modo de falla del predicado: fractura del rod inferior en punto de contacto tulip–barra.

Discusión

El sistema Trivergent superó al predicado en todas las pruebas biomecánicas, atribuible a:

  • Trayectoria cortical divergente (CBT): mayor contacto con hueso cortical → mayor torque y menor aflojamiento.
  • Placa rígida en lugar de barra: elimina fallas de rod-screw interface.
  • Menor número de componentes: reduce micro-movilidad y puntos de fatiga.
  • Fijación con tornillos de cabeza fija: incremento de resistencia en compresión.

A pesar del menor diámetro (5 mm) respecto al predicado (5.5 mm), los tornillos Trivergent resistieron mayores cargas y fatiga, debido a su geometría y trayectoria optimizada.

Las pruebas dinámicas sugieren que Trivergent podría soportar cargas fisiológicas durante el proceso de artrodesis (≈1 millón de ciclos en 4 meses).


Conclusiones

El sistema Trivergent demostró superioridad en rigidez, resistencia a la compresión, torque de cedencia y tolerancia a la fatiga en comparación con un sistema tradicional tornillo–barra. Su diseño triangular y el uso de trayectorias corticales ofrecen un desempeño biomecánico más robusto que podría disminuir las tasas de aflojamiento, migración y falla mecánica en la fijación lumbar.

Se requieren estudios en cadáver y ensayos clínicos para validar estos resultados in vivo.


🏷️ Keywords

  • Fijación lumbar
  • Biomecánica
  • Tornillo pedicular
  • Trayectoria cortical (CBT)
  • Artrodesis lumbar
  • Fatiga mecánica
  • Dispositivo de fijación espinal
  • Placa vertebral
  • Sistemas de fusión posterior
  • Resistencia torsional

📝 Frase clave

El sistema Trivergent mostró una resistencia superior en compresión, torsión y fatiga frente a un constructo convencional, sugiriendo un potencial beneficio biomecánico para la fijación lumbar.


Biomechanical analysis of trivergent, a new posterior lumbar spinal fixation system – PubMed
Biomechanical analysis of trivergent, a new posterior lumbar spinal fixation system – PMC
Biomechanical analysis of trivergent, a new posterior lumbar spinal fixation system – North American Spine Society Journal (NASSJ)
Chojnacki MR, Serbousek J, Serbousek JA, Fessler RG. Biomechanical analysis of trivergent, a new posterior lumbar spinal fixation system. N Am Spine Soc J. 2025 May 27;23:100622. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100622. PMID: 40661178; PMCID: PMC12256338.

© 2025 The Authors

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMCID: PMC12256338  PMID: 40661178