Resultado funcional de la extracción del implante después de la fijación de la fractura por debajo del nivel de la rodilla: un estudio de cohorte prospectivo

  • El objetivo de este estudio fue evaluar el resultado funcional en pacientes sometidos a extracción de implantes (IR) después de la fijación de fracturas por debajo del nivel de la rodilla.
  • Aunque el IR condujo a una mejora estadísticamente significativa del resultado funcional, no se alcanzó la mínima diferencia clínicamente importante.
  • En conclusión, este estudio muestra que la IR no produce una mejora clínicamente relevante en el resultado funcional.
  • Estos resultados, en combinación con la alta tasa de complicaciones, resaltan la importancia de revisar cuidadosamente la indicación de IR.

Estudio reciente informa que la eliminación de implantes debajo de la rodilla después de la fijación de fractura no da lugar a una mejora clínicamente relevante en el resultado funcional o la calidad de vida; la indicación para la eliminación debe ser revisada cuidadosamente

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30929491-functional-outcome-of-implant-removal-following-fracture-fixation-below-the-level-of-the-knee-a-prospective-cohort-study/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.101B4.BJJ-2018-0745.R1

Sanders FRK, Backes M, Dingemans SA, et al. Functional outcome of implant removal following fracture fixation below the level of the knee: a prospective cohort study. Bone Joint J. 2019;101-B(4):447–453. doi:10.1302/0301-620X.101B4.BJJ-2018-0745.R1

©2019 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery

Ortopedia y Columna

Artroplastia total de cadera con movilidad dual: ¿todos deberían tener una?

  • La inestabilidad de la cadera después de una artroplastia total de cadera (THA) sigue siendo un desafío importante y es una de las principales causas de la cirugía de revisión.
  • Se han introducido implantes de movilidad dual (DM) para tratar de superar este problema. El diseño DM consiste en una pequeña cabeza femoral cautiva y móvil dentro de un revestimiento de polietileno.
  • Numerosos estudios han demostrado que los implantes de DM reducen la tasa de luxación en comparación con los insertos de soporte fijo.
  • Los primeros diseños de implantes de DM tenían problemas de desgaste y luxaciones intraprotésicas, por lo que su uso se restringió a indicaciones limitadas.
  • Los resultados de la última generación de prótesis DM demuestran que estos problemas se han superado. Dados los resultados de estos estudios presentados en esta revisión, los cirujanos ahora pueden considerar DM THA para una selección más amplia de pacientes.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31598332-dual-mobility-total-hip-arthroplasty-should-everyone-get-one/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6771074/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2058-5241.4.180045

Blakeney WG, Epinette JA, Vendittoli PA. Dual mobility total hip arthroplasty: should everyone get one?. EFORT Open Rev. 2019;4(9):541–547. Published 2019 Sep 3. doi:10.1302/2058-5241.4.180045

Copyright © 2019 The author(s)This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed.

Ortopedia y Columna
Ir al contenido