Hospital Ángeles Lindavista

Calle Río Bamba 639 consultorio 571, colonia Lindavista, CP 07300 CDMX .

Hospital Polanco

Calle Avellana s/n col. Santa Ana, tel. 5559250542 ext. 137, cp 55740,Tecámac, edo. Méx.

Citas:

55-5119-2398

55-1519-0171

55-1552-0764

La evolución y la promesa de la cirugía endoscópica de columna

Evolución de las técnicas endoscópicas que soportan diversos abordajes quirúrgicos. (A) Métodos endoscópicos tradicionales, incluidos los procedimientos de ablación transforaminal, interlaminar y facetaria. (B) Avances en las técnicas de fusión que utilizan enfoques uniportales y biportales. (C) Técnicas asistidas por endoscopia aplicadas a procedimientos de fusión dirigidos a la columna lumbar anterolateral.


La evolución y la promesa de la cirugía endoscópica de columna

En los últimos años, la cirugía endoscópica de columna (CEC, por sus siglas en inglés: endoscopic spine surgery, ESS) ha pasado de ocupar un lugar periférico dentro de las técnicas mínimamente invasivas a convertirse en un pilar fundamental del cuidado moderno de la columna. El Journal of Spine Surgery (JSS) ha sido testigo directo de esta trayectoria, con un incremento de envíos y publicaciones dedicadas al avance de las técnicas endoscópicas, sus tecnologías y los resultados en los pacientes.

La edición especial de 2020, dedicada exclusivamente a la CEC, fue un hito para la revista y reflejó tanto el interés como el potencial de este campo. Desde entonces, las técnicas endoscópicas y su adopción por parte de los cirujanos no han hecho más que ganar impulso.

El crecimiento de la CEC en la literatura está alineado con los cambios más amplios en la práctica quirúrgica: priorizar métodos menos invasivos con la promesa de una recuperación más corta, menor dolor postoperatorio y menores tasas de complicación. No se trata solo de una alternativa a los métodos tradicionales, sino de un cambio de paradigma en la forma de manejar las enfermedades degenerativas de la columna.

La cirugía endoscópica permite un abordaje progresivo del cuidado, actuando como puente entre las terapias conservadoras y las intervenciones invasivas como la fusión vertebral. Esta metodología escalonada evita que los pacientes sean sometidos prematuramente a procedimientos altamente invasivos, posibilitando una escalada más matizada según sus necesidades clínicas.

Una distinción crucial es la existente entre la endoscopia totalmente uniportal (full-endoscopic) y la endoscopia unilateral biportal (UBE). La técnica biportal ha surgido como alternativa para superar los desafíos de la curva de aprendizaje y los costos, aunque implica mayor disección y más incisiones.

Ventajas

Un beneficio clave de la CEC es que no limita futuras intervenciones quirúrgicas. A diferencia de otros procedimientos invasivos, sus técnicas son de preservación tisular, minimizando la alteración anatómica y manteniendo la integridad estructural. Esto garantiza que los pacientes conserven la posibilidad de acceder a todo el espectro de opciones quirúrgicas si la enfermedad evoluciona.

Retos y críticas

Uno de los señalamientos más comunes es la percepción de que la curva de aprendizaje es demasiado empinada. Sin embargo, esto ocurre con cualquier innovación quirúrgica. Con programas estructurados de formación, práctica en simulación y mentoría, la curva de aprendizaje puede superarse de manera efectiva.

Otro cuestionamiento frecuente es el supuesto mayor costo en comparación con técnicas tradicionales. Aunque el equipamiento especializado y la formación inicial pueden ser más caros, la reducción en estancias hospitalarias, menor dolor postoperatorio y rápida reincorporación del paciente se traducen en menores costos indirectos y beneficios económicos globales.

Perspectivas futuras

La comunidad global de cirugía de columna atraviesa una transformación impulsada por la innovación en técnicas y dispositivos. No obstante, es esencial validar los avances mediante ensayos clínicos robustos y estudios a largo plazo. La revista JSS se compromete a mantener estándares científicos rigurosos para asegurar que la evidencia publicada contribuya tanto a la ciencia como a la práctica clínica.

La edición especial de 2020 catalizó la adopción clínica y estimuló aportes globales. Esto refleja la creciente demanda de soluciones mínimamente invasivas y la adaptabilidad de los métodos endoscópicos a distintas realidades sanitarias.


Palabras clave

  • Cirugía endoscópica de columna (CEC / ESS)
  • Cirugía mínimamente invasiva
  • Uniportal
  • Biportal
  • Técnicas endoscópicas espinales
  • Innovación quirúrgica
  • Coste-efectividad
  • Curva de aprendizaje

The evolution and promise of endoscopic spine surgery – PubMed

The evolution and promise of endoscopic spine surgery – PMC

The evolution and promise of endoscopic spine surgery – Mobbs – Journal of Spine Surgery

Mobbs RJ. The evolution and promise of endoscopic spine surgery. J Spine Surg. 2024 Dec 20;10(4):772-774. doi: 10.21037/jss-24-155. PMID: 39816777; PMCID: PMC11732324.

2024 AME Publishing Company. All rights reserved.

Open Access Statement: This is an Open Access article distributed in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), which permits the non-commercial replication and distribution of the article with the strict proviso that no changes or edits are made and the original work is properly cited (including links to both the formal publication through the relevant DOI and the license). See: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0.

PMCID: PMC11732324  PMID: 39816777
La evolución y la promesa de la cirugía endoscópica de columna

¿Es la técnica endoscópica una alternativa eficaz y segura para la fusión intersomática lumbar? Una revisión sistemática y un metanálisis

La fusión intersomática lumbar endoscópica es una alternativa eficaz y segura a los procedimientos de fusión intersomática lumbar. Se podrán realizar futuros ensayos de control aleatorios para comparar técnicas #spine #opensurgery #OpenReviews #orthopaedics #orthopaedics

Is endoscopic technique an effective and safe alternative for lumbar interbody fusion? A systematic review and meta-analysis in: EFORT Open Reviews Volume 9 Issue 6 (2024) (bioscientifica.com)

🪄 Técnicas innovadoras: Se discuten técnicas innovadoras como la fusión lumbar intersomática transforaminal percutánea endoscópica (PE-TLIF) y la fusión lumbar intersomática transforaminal asistida por robot (PE RATLIF).
📚 Estudios comarativos: Se comparan los resultados clínicos preliminares entre PE-TLIF y procedimientos mínimamente invasivos (MIS-TLIF) para enfermedades degenerativas lumbares.
📒 Metaanálisis: Se presentan varios metaanálisis que comparan la eficacia y las complicaciones entre PE-TLIF y MIS-TLIF.
🦴 Enfermedad degenerativa lumbar (LDD): Incluye condiciones como la degeneración discal, espondilolistesis y estenosis espinal, afectando a más de 250 millones de personas anualmente.
👨‍⚕️Opciones de tratamiento: Van desde tratamientos conservadores hasta cirugías como la fusión intersomática lumbar (LIF), que puede realizarse mediante diferentes abordajes (PLIF, TLIF, LLIF, OLIF, ALIF).
🧑‍🦯Cirugía mínimamente invasiva (MIS): Desarrollada para minimizar el daño estructural y mejorar el dolor postoperatorio y el tiempo de recuperación.
👨‍🦼‍➡️ Cirugía endoscópica: Utilizada cada vez más para tratar la Enfermedad degenerativa lumbar (LDD), con procedimientos como la discectomía y la descompresión realizados bajo visualización endoscópica directa.

☝️ El estudio «¿Es la técnica endoscópica una alternativa efectiva y segura para la fusión intersomática lumbar? Una revisión sistemática y metanálisis» investiga la viabilidad de la fusión intervertebral lumbar endoscópica (Endo-LIF) como alternativa a los procedimientos abiertos o mínimamente invasivos.
☝️ La revisión sistemática y el metaanálisis incluyen veintisiete artículos, encontrando que Endo-LIF conlleva un tiempo operatorio más largo, pero se asocia con menor pérdida de sangre, tiempo de cama y estancia hospitalaria.
☝️ Aunque los resultados a corto plazo favorecen a las técnicas endoscópicas, no se encontraron diferencias significativas en las tasas de fusión, hundimiento de la jaula o eventos adversos en comparación con la cirugía mínimamente invasiva no-Endo-LIF.
☝️ El estudio concluye que Endo-LIF es una alternativa efectiva y segura, aunque se necesitan más investigaciones para validar estos resultados.

Is endoscopic technique an effective and safe alternative for lumbar interbody fusion? A systematic review and meta-analysis – PubMed (nih.gov)

Is endoscopic technique an effective and safe alternative for lumbar interbody fusion? A systematic review and meta-analysis – PMC (nih.gov)

Is endoscopic technique an effective and safe alternative for lumbar interbody fusion? A systematic review and meta-analysis in: EFORT Open Reviews Volume 9 Issue 6 (2024) (bioscientifica.com)

Relvas-Silva M, Pinto BS, Sousa A, Loureiro M, Pinho AR, Pereira P. Is endoscopic technique an effective and safe alternative for lumbar interbody fusion? A systematic review and meta-analysis. EFORT Open Rev. 2024 Jun 3;9(6):536-555. doi: 10.1530/EOR-23-0167. PMID: 38828975; PMCID: PMC11195334.

 

An external file that holds a picture, illustration, etc.
Object name is 88x31.jpg
 
¿Es la técnica endoscópica una alternativa eficaz y segura para la fusión intersomática lumbar? Una revisión sistemática y un metanálisis