escoliosis idiopática adolescente archivos - Ortopedia y Traumatología / Especialista en columna vertebral

Técnicas de VBT: La Tethering del Cuerpo Vertebral (VBT) se utiliza para corregir la escoliosis sin fusión, con dos métodos: Modulación del Crecimiento (GM) y Corrección Anterior de la Escoliosis (ASC).
Resultados del Estudio: Se realizó un análisis retrospectivo de 20 pacientes, mostrando una alta tasa de éxito (95%) en evitar la fusión a los cinco años post-cirugía.
Comparación de Métodos: VBT-GM se usa en pacientes inmaduros esqueléticamente, mientras que VBT-ASC se aplica en pacientes más maduros. Ambos métodos mostraron resultados similares en la corrección del ángulo de Cobb.

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
El anclaje del cuerpo vertebral se está convirtiendo en una técnica establecida que es segura y eficaz para prevenir la cirugía de fusión en casos de escoliosis idiopática inmadura.
#BJO #Escoliosis #OpenAccess @darren_lui
Dual modality of vertebral body tethering | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Vertebral body tethering is becoming an established technique that is safe and efficacious in preventing immature idiopathic scoliosis from having fusion surgery. #BJO #Scoliosis #OpenAccess @darren_lui https://t.co/ESlOmvUZdk pic.twitter.com/EODiGoUOFv
— Bone & Joint Open (@BoneJointOpen) August 24, 2024

El estudio «Dual modality of vertebral body tethering: anterior scoliosis correction versus growth modulation with mean follow-up of five years» explora dos métodos de corrección de escoliosis mediante el uso de la técnica de atadura del cuerpo vertebral (VBT). Esta técnica es segura para pacientes esqueléticamente inmaduros y se basa en la modulación del crecimiento (GM) al atar el lado convexo de la columna, permitiendo un crecimiento sin restricciones del lado cóncavo, similar al concepto de hemiepifisiodesis. Por otro lado, la corrección de escoliosis anterior (ASC) utiliza la atadura para lograr una corrección inmediata en pacientes con expectativa de crecimiento limitado. Este es el primer informe que presenta resultados a cinco años, demostrando que ambas modalidades de VBT pueden ser aplicadas dependiendo de la madurez esquelética del paciente.

Dual modality of vertebral body tethering : anterior scoliosis correction versus growth modulation with mean follow-up of five years – PubMed (nih.gov)

Dual modality of vertebral body tethering – PMC (nih.gov)

Dual modality of vertebral body tethering | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Bernard J, Bishop T, Herzog J, Haleem S, Lupu C, Ajayi B, Lui DF. Dual modality of vertebral body tethering : anterior scoliosis correction versus growth modulation with mean follow-up of five years. Bone Jt Open. 2022 Feb;3(2):123-129. doi: 10.1302/2633-1462.32.BJO-2021-0120.R1. PMID: 35119295; PMCID: PMC8886322.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Modalidad dual de anclaje del cuerpo vertebral. Corrección de la escoliosis anterior versus modulación del crecimiento con un seguimiento medio de cinco años

El propósito del presente estudio fue validar una nueva clasificación sagital espinal

Se incluyeron retrospectivamente 105 pacientes con AIS consecutivos que se sometieron a fusión espinal posterior. Las radiografías EOS preoperatorias de larga duración estaban disponibles en todos los pacientes. Los pacientes se clasificaron según los cuatro patrones sagitales sugeridos: tipo 1, 2a, 2b o 3. Se compararon varios parámetros sagitales predeterminados entre los grupos.

La distribución de los cuatro patrones sagitales varía entre las cohortes de escoliosis idiopática adolescente (AIS). El tipo 2b era raro, lo que limita la aplicabilidad clínica. Al contrario de la publicación original, encontramos que los parámetros espinopelvicos de la lordosis lumbar, la incidencia pélvica y la pendiente sacra fueron significativamente diferentes entre los tipos de Abelin-Genevois. Por lo tanto, la estrategia quirúrgica correctiva puede necesitar incorporar estos parámetros espinopélvicos para lograr una columna equilibrada que requiera un mínimo de gasto de energía.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31802239

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00586-019-06241-5

https://europeanspinejournal.org/article/101007s00586-019-06241-5

2019 Dec 4. doi: 10.1007/s00586-019-06241-5. [Epub ahead of print]