Hospital Ángeles Lindavista

Calle Río Bamba 639 consultorio 571, colonia Lindavista, CP 07300 CDMX .

Hospital Polanco

Calle Avellana s/n col. Santa Ana, tel. 5559250542 ext. 137, cp 55740,Tecámac, edo. Méx.

Citas:

55-5119-2398

55-1519-0171

55-1552-0764

La fragilidad como predictor independiente del riesgo perioperatorio y la recuperación en la cirugía de fusión toracolumbar de segmento largo: un estudio de cohorte retrospectivo

NASSJ
@NASSJournal Shukla et al. hallaron que la fragilidad predice de forma independiente una recuperación posoperatoria significativamente tardía en pacientes adultos con deformidad espinal:
@NASSspine
@ElsOrthopaedics #orthotwitter #orthopedics #spine #MedTwitter

Frailty as an Independent predictor of perioperative risk and recovery in long-segment thoracolumbar fusion surgery: A retrospective cohort study – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Frailty as an Independent Predictor of Perioperative Risk and Recovery in Long-Segment Thoracolumbar Fusion Surgery: A Retrospective Cohort Study

1. Introducción

El envejecimiento poblacional ha incrementado la prevalencia de deformidades espinales en adultos, lo que conlleva un mayor número de fusiones toracolumbares extensas. La fragilidad, entendida como la disminución de la reserva fisiológica evaluada mediante el índice mFI-5, se ha planteado como un factor de riesgo independiente para peores desenlaces quirúrgicos. Este estudio evalúa si la fragilidad predice de forma independiente el riesgo perioperatorio y la recuperación en pacientes sometidos a artrodesis toracolumbar de múltiples niveles.

2. Métodos

Estudio de cohorte retrospectivo que incluyó 235 pacientes sometidos a fusión toracolumbar ≥4 niveles por deformidad espinal del adulto entre 2016–2021. Se clasificaron en: no frágiles (mFI-5=0), pre-frágiles (mFI-5=1) y frágiles (mFI-5≥2). Se analizaron duración anestésica, sangrado, transfusiones, estancia en UCI, hospitalización, tiempo a la deambulación, complicaciones y reingresos. Se utilizaron ANOVA, Chi-cuadrado y regresión multivariable ajustada por edad, sexo, IMC y niveles fusionados.

3. Resultados

  • 45.1% eran frágiles y presentaban mayor prevalencia de hipertensión, diabetes y EPOC.
  • Cada punto adicional en el mFI-5 se asoció con:
    • +11.1 minutos de anestesia (p=0.023),
    • +150.5 mL de sangrado estimado (p=0.026),
    • +228 mL de transfusión sanguínea (p=0.002),
    • +9 horas de estancia en UCI (p=0.002),
    • +0.6 días de hospitalización (p=0.015),
    • +0.4 días para iniciar deambulación (p=0.039).
  • No hubo diferencias significativas en tasas de complicaciones, reingresos ni destino al alta entre los grupos.

4. Discusión

La fragilidad predice un mayor consumo de recursos intra y postoperatorios, así como una recuperación más lenta, incluso tras ajustar por edad y número de niveles fusionados. Aunque no aumenta significativamente las complicaciones o mortalidad, sí prolonga la recuperación funcional y el tiempo en UCI, lo que impacta en planificación perioperatoria y costos hospitalarios.

5. Conclusión

La fragilidad (mFI-5) es un predictor independiente de mayor duración quirúrgica, mayor pérdida sanguínea, mayor necesidad transfusional y retraso en la recuperación tras fusiones toracolumbares extensas. Su evaluación preoperatoria permite optimizar estrategias perioperatorias, mejorar la toma de decisiones compartida y ajustar expectativas de pacientes y familiares.


Palabras clave

  • Fragilidad
  • Deformidad espinal del adulto
  • Fusión toracolumbar extensa
  • mFI-5
  • Pronóstico perioperatorio
  • Recuperación postoperatoria
  • Estratificación de riesgo
  • Cirugía de columna

Frase clave

La fragilidad medida por mFI-5 predice mayor complejidad quirúrgica, sangrado, estancia en UCI y retraso en la recuperación tras fusiones toracolumbares extensas.


Frailty as an Independent predictor of perioperative risk and recovery in long-segment thoracolumbar fusion surgery: A retrospective cohort study – PubMed

Frailty as an Independent predictor of perioperative risk and recovery in long-segment thoracolumbar fusion surgery: A retrospective cohort study – PMC

Frailty as an Independent predictor of perioperative risk and recovery in long-segment thoracolumbar fusion surgery: A retrospective cohort study – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Shukla IY, Mittal S, Lout E, Hall K, Barrie U, Akbik OS, Aoun SG, Bagley CA. Frailty as an Independent predictor of perioperative risk and recovery in long-segment thoracolumbar fusion surgery: A retrospective cohort study. N Am Spine Soc J. 2025 Jun 16;23:100749. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100749. PMID: 40688349; PMCID: PMC12273209.

© 2025 The Authors

This is an open access article under the CC BY license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

PMCID: PMC12273209  PMID: 40688349
La fragilidad como predictor independiente del riesgo perioperatorio y la recuperación en la cirugía de fusión toracolumbar de segmento largo: un estudio de cohorte retrospectivo

Segunda opinión en cirugía de columna: una revisión del alcance

#Segunda opinión #Cirugía de columna #Tasas de discordancia
#Second opinion #Spine surgery #Discordance rates

Surgical Neurology International


Las segundas opiniones (SO) en cirugía de columna son particularmente importantes ya que existen enormes variaciones con respecto a las indicaciones y los tipos de operaciones de columna ofrecidas/realizadas.[7,8,11] Aquí, revisamos 14 estudios que analizan la frecuencia y el impacto de las SO en la cirugía de columna. incidencia, tipo y extensión de la cirugía de columna que se ofrece a los pacientes.
Aproximadamente la mitad de las nuevas visitas a los cirujanos de columna (40,6%) son consultas de SO. Entre esas SO, la discordancia con la primera opinión es (59,8%). Muchos pacientes buscan una SO porque tienen miedo de someterse a una cirugía, y la mayoría de las SO discordantes no recomiendan ninguna cirugía (75%). Por lo tanto, las SO pueden informar decisiones relacionadas con los costos quirúrgicos y los riesgos/complicaciones indeseables de las cirugías.

Factores que contribuyen a las tasas de discordancia
Los factores que contribuyen a las tasas de discordancia parecen incluir: capacitación variable entre médicos/cirujanos de columna, los diferentes tiempos transcurridos entre opiniones quirúrgicas de columna y los posibles cambios que ocurren en el estado clínico de los pacientes entre opiniones.

Además, los proveedores del SO deben estar separados de aquellos que prestan el servicio para evitar cualquier conflicto de intereses.

¿Una segunda opinión? Acude con el experto!!! Dr. Daniel Torres Fragoso


A medida que un número creciente de pacientes buscan consultas para una cirugía de columna cada vez más compleja y costosa, tiene valor tanto clínico como económico investigar el papel de las segundas opiniones (SO). Aquí, resumimos y nos centramos en las deficiencias de 14 estudios sobre el papel y el valor de los SO antes de proceder con la cirugía de columna.


Conclusión:
Los 14 estudios revisados ​​sobre las SO en cirugía de columna mostraron que la mitad de las SO diferían de las dadas en la consulta inicial y que las SO en cirugía de columna pueden tener un impacto sustancial en la atención al paciente. Faltan estudios prospectivos que investiguen el impacto de seguir una primera opinión versus una segunda opinión. Estos estudios son necesarios para informar el beneficio potencial de la implementación universal de SO antes de operaciones importantes de columna para reducir potencialmente la frecuencia y el tipo/extensión de la cirugía.

Second opinion in spine surgery: A scoping review – PubMed (nih.gov)

Second opinion in spine surgery: A scoping review – PMC (nih.gov)

Surgical Neurology International

Gattas S, Fote GM, Brown NJ, Lien BV, Choi EH, Chan AY, Rosen CD, Oh MY. Second opinion in spine surgery: A scoping review. Surg Neurol Int. 2021 Aug 30;12:436. doi: 10.25259/SNI_399_2021. PMID: 34513199; PMCID: PMC8422531.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share Alike 4.0 License, which allows others to remix, tweak, and build upon the work non-commercially, as long as the author is credited and the new creations are licensed under the identical terms.
Segunda opinión en cirugía de columna: una revisión del alcance